mercredi 17 mars 2010
lundi 15 mars 2010
AUDIT SECURITE SUR LE QUARTIER GARE DE SAINT-DENIS DISSIMULE PAR LA MUNICIPALITE DEPUIS OCTOBRE 2009 !!!
RIEN DE CE QUI APPARAIT DANS CE RAPPORT NE RETROUVE D’APPLICATION INSCRITE AU BUDGET 2010 !!!
A trois jours du budget 2010 discuté ce jeudi en conseil municipal, il n’est pas inutile de rappeler les pratiques innommables des communistes et partenaires.
L’audit sur la sécurité est resté lettre morte depuis l’automne dernier; pire il a été caché, laissant croire à la population que l’Etat se désintéressait de son sort. La propagande de S. Peu adjoint au maire dans le quartier gare a fait le reste en entraînant quelques individus sincères mais crédules et d’autres plus calculateurs…
Ce rapport est accablant pour la triplette Braouezec, Paillard, Peu. Les dionysiens ne peuvent y être indifférents, ce serait une autre forme d’abstentionnisme qui réjouit à l’avance les fossoyeurs de notre ville.
Le compte-rendu de « l’audit sur la sécurité du quartier gare de Saint-Denis » plus précisément intitulé « cahier de recommandations, quartier gare de Saint-Denis » achevé le 29.09.09 a été adressé par le préfet de la Seine-Saint-Denis Nacer Meddah à Didier Paillard maire de Saint-Denis le 14.10.09 et réceptionné par ce dernier le 19.10.09.
D. Paillard ne l’a pas rendu public (!!!) et ce n’est que le 18.01.10 que j’ai appris son existence lors d’une réunion chez le sous-préfet à laquelle je n’étais que toléré (!) et à laquelle les élus de l’opposition n’étaient pas conviés…
Afin d’obtenir un exemplaire de ce document essentiel, j’ai fait depuis cette date plusieurs demandes tant auprès du maire que du sous-préfet ou même du préfet. Ce n’est que le 1er mars que Didier Paillard m’en a enfin remis une copie.
Quelles sont les recommandations de la préfecture ? (Extrait du document de 38 pages avec illustrations et photos).
SÉCURISATION DES ESPACES PUBLICS
1- Amélioration de l’éclairage public afin de dissuader les malfaiteurs. Cet éclairage doit être fiable et performant non seulement pour améliorer la visibilité des riverains et usagers mais aussi faciliter le contrôle de la police lors de ses patrouilles et optimiser l’exploitation de la vidéo surveillance (lorsqu’elle sera présente NDR !).
2- Lisibilité des espaces ouverts au public .Les espaces verts, aires de loisirs sont insuffisamment entretenus, avec une hauteur de coupe des arbres ou densité réduisant le champ de vision et générateurs d’insécurité.
3- Propreté et salubrité publiques doivent contribuer à la sécurisation d’un site (nettoyage régulier des rues, trottoirs ; remise en état des murs taggués et réparation des dégradations sur le mobilier urbain).
4- Le mobilier urbain ne devrait pas, par un usage détourné favoriser ou faciliter la réalisation d’actes de malveillance. On désigne « facilitateurs » ces éléments qui, par détournement ou implantation malencontreuse, sont régulièrement mis à profit : guet-apens, escalade…
SÉCURISATION DES ESPACES PRIVES
- Propositions concernant les aménagements extérieurs : clôtures d’enceintes et contrôles d’accès afin de sécuriser les groupes d’habitations, matérialisation des limites de propriété entre espace public et privé (illustrations et exemples- rue Ambroise Croizat notamment)…
- Propositions concernant les éléments périmètriques des bâtiments (parois, toitures, issues). Leur résistance doit empêcher les intrusions..
- La vidéo protection : l’engagement permanent des fonctionnaires de police devra nécessairement être secondé par l’appui de dispositifs de vidéo protection.
« En s’appuyant sur le principe de base qui instaure que c’est le statut de l’espace qui détermine la législation à appliquer et identifie donc les porteurs de projets possibles, il apparaît clairement que sur un secteur aussi vaste que la gare, un seul et unique pétitionnaire ne peut raisonnablement couvrir le territoire.
A priori et sous réserve d’une vérification plus aboutie des domanialités visées, trois partenaires au moins semblent parties prenantes : la municipalité pour les espaces relevant du domaine public, la SNCF pour les espaces relevant de sa responsabilité et la Ville de Paris pour les voies sur berges.
D’autres acteurs pourraient utilement être associés à la mise en œuvre d’un dispositif coordonné de vidéo protection : bailleurs publics ou privés, transporteurs, aménageurs… »
Dionysiens, commander un audit à la préfecture sur un sujet aussi vital que la sécurité à Saint-Denis (première au hit-parade français de la délinquance) et ne pas rendre publiques les recommandations essentielles qui y figurent et qui conditionnent votre sécurité, c’est honteux et irresponsable..
Ne rien inscrire de significatif cette année encore sur le sujet de la sécurité au budget 2010 (conseil municipal le 18 mars 2010), c’est criminel !!!
Chaque élu de la majorité municipale porte le poids moral des vies brisées (passées, présentes et à venir), par son inaction voulue ou imposée par le maire ou son modèle P. Braouezec.
Chaque élu de l’opposition qui ne se révoltera pas de cette situation devra porter le même fardeau.
Je me sens d’un coup tout léger…
Didier Labaune
didier.labaune@yahoo.fr
http://saintdenislabauneump.blogspot.com
A trois jours du budget 2010 discuté ce jeudi en conseil municipal, il n’est pas inutile de rappeler les pratiques innommables des communistes et partenaires.
L’audit sur la sécurité est resté lettre morte depuis l’automne dernier; pire il a été caché, laissant croire à la population que l’Etat se désintéressait de son sort. La propagande de S. Peu adjoint au maire dans le quartier gare a fait le reste en entraînant quelques individus sincères mais crédules et d’autres plus calculateurs…
Ce rapport est accablant pour la triplette Braouezec, Paillard, Peu. Les dionysiens ne peuvent y être indifférents, ce serait une autre forme d’abstentionnisme qui réjouit à l’avance les fossoyeurs de notre ville.
Le compte-rendu de « l’audit sur la sécurité du quartier gare de Saint-Denis » plus précisément intitulé « cahier de recommandations, quartier gare de Saint-Denis » achevé le 29.09.09 a été adressé par le préfet de la Seine-Saint-Denis Nacer Meddah à Didier Paillard maire de Saint-Denis le 14.10.09 et réceptionné par ce dernier le 19.10.09.
D. Paillard ne l’a pas rendu public (!!!) et ce n’est que le 18.01.10 que j’ai appris son existence lors d’une réunion chez le sous-préfet à laquelle je n’étais que toléré (!) et à laquelle les élus de l’opposition n’étaient pas conviés…
Afin d’obtenir un exemplaire de ce document essentiel, j’ai fait depuis cette date plusieurs demandes tant auprès du maire que du sous-préfet ou même du préfet. Ce n’est que le 1er mars que Didier Paillard m’en a enfin remis une copie.
Quelles sont les recommandations de la préfecture ? (Extrait du document de 38 pages avec illustrations et photos).
SÉCURISATION DES ESPACES PUBLICS
1- Amélioration de l’éclairage public afin de dissuader les malfaiteurs. Cet éclairage doit être fiable et performant non seulement pour améliorer la visibilité des riverains et usagers mais aussi faciliter le contrôle de la police lors de ses patrouilles et optimiser l’exploitation de la vidéo surveillance (lorsqu’elle sera présente NDR !).
2- Lisibilité des espaces ouverts au public .Les espaces verts, aires de loisirs sont insuffisamment entretenus, avec une hauteur de coupe des arbres ou densité réduisant le champ de vision et générateurs d’insécurité.
3- Propreté et salubrité publiques doivent contribuer à la sécurisation d’un site (nettoyage régulier des rues, trottoirs ; remise en état des murs taggués et réparation des dégradations sur le mobilier urbain).
4- Le mobilier urbain ne devrait pas, par un usage détourné favoriser ou faciliter la réalisation d’actes de malveillance. On désigne « facilitateurs » ces éléments qui, par détournement ou implantation malencontreuse, sont régulièrement mis à profit : guet-apens, escalade…
SÉCURISATION DES ESPACES PRIVES
- Propositions concernant les aménagements extérieurs : clôtures d’enceintes et contrôles d’accès afin de sécuriser les groupes d’habitations, matérialisation des limites de propriété entre espace public et privé (illustrations et exemples- rue Ambroise Croizat notamment)…
- Propositions concernant les éléments périmètriques des bâtiments (parois, toitures, issues). Leur résistance doit empêcher les intrusions..
- La vidéo protection : l’engagement permanent des fonctionnaires de police devra nécessairement être secondé par l’appui de dispositifs de vidéo protection.
« En s’appuyant sur le principe de base qui instaure que c’est le statut de l’espace qui détermine la législation à appliquer et identifie donc les porteurs de projets possibles, il apparaît clairement que sur un secteur aussi vaste que la gare, un seul et unique pétitionnaire ne peut raisonnablement couvrir le territoire.
A priori et sous réserve d’une vérification plus aboutie des domanialités visées, trois partenaires au moins semblent parties prenantes : la municipalité pour les espaces relevant du domaine public, la SNCF pour les espaces relevant de sa responsabilité et la Ville de Paris pour les voies sur berges.
D’autres acteurs pourraient utilement être associés à la mise en œuvre d’un dispositif coordonné de vidéo protection : bailleurs publics ou privés, transporteurs, aménageurs… »
Dionysiens, commander un audit à la préfecture sur un sujet aussi vital que la sécurité à Saint-Denis (première au hit-parade français de la délinquance) et ne pas rendre publiques les recommandations essentielles qui y figurent et qui conditionnent votre sécurité, c’est honteux et irresponsable..
Ne rien inscrire de significatif cette année encore sur le sujet de la sécurité au budget 2010 (conseil municipal le 18 mars 2010), c’est criminel !!!
Chaque élu de la majorité municipale porte le poids moral des vies brisées (passées, présentes et à venir), par son inaction voulue ou imposée par le maire ou son modèle P. Braouezec.
Chaque élu de l’opposition qui ne se révoltera pas de cette situation devra porter le même fardeau.
Je me sens d’un coup tout léger…
Didier Labaune
didier.labaune@yahoo.fr
http://saintdenislabauneump.blogspot.com
lundi 22 février 2010
NON M. PAILLARD, LE 21/ 01/ 10 L’OPPOSITION N’A PAS VOTE LA SUBVENTION POUR LE JSD, QUALIFIE PAR DIDIER LABAUNE DE TORCHE-CUL LORS DE CETTE SEANCE!!
Après des compte-rendus tronqués, des vidéos tronçonnées, des sujets vitaux jamais abordés, voilà maintenant le vote modifié!
Lettre du 22.02.10
Didier LABAUNE, conseiller municipal
A Didier Paillard Maire de Saint-Denis
Monsieur le maire,
Je vous prie de bien vouloir, immédiatement , modifier le procès-verbal du conseil municipal du 21 janvier 2010 comme suit :
- page 59 point 19 : l’ensemble de l’opposition a voté contre le versement d’un acompte sur une subvention de 825 000 euros à l’association « communiquer à Saint-Denis » (et non pas abstention comme indiqué dans le PV ).
La majorité municipale, non contente de donner une subvention incroyable à son outil de propagande favori (qui ose s’appeler « journal de Saint-Denis ») via l’association « communiquer à Saint-Denis » voudrait rendre l’opposition complice de ses errances en modifiant, selon moi volontairement, la réalité du vote…C’est indigne.
Le conseil municipal prévu le 18.02.10 ( !!!) a été annulé. Les conseillers ont été prévenus le 18 au matin ! Cela n’est qu’une faible illustration de la désorganisation qui règne par votre faute dans notre ville .Le report au 1er Mars doit vous permettre, au minimum, de nous présenter un PV corrigé sur ce point…
Salutations.
Lettre du 22.02.10
Didier LABAUNE, conseiller municipal
A Didier Paillard Maire de Saint-Denis
Monsieur le maire,
Je vous prie de bien vouloir, immédiatement , modifier le procès-verbal du conseil municipal du 21 janvier 2010 comme suit :
- page 59 point 19 : l’ensemble de l’opposition a voté contre le versement d’un acompte sur une subvention de 825 000 euros à l’association « communiquer à Saint-Denis » (et non pas abstention comme indiqué dans le PV ).
La majorité municipale, non contente de donner une subvention incroyable à son outil de propagande favori (qui ose s’appeler « journal de Saint-Denis ») via l’association « communiquer à Saint-Denis » voudrait rendre l’opposition complice de ses errances en modifiant, selon moi volontairement, la réalité du vote…C’est indigne.
Le conseil municipal prévu le 18.02.10 ( !!!) a été annulé. Les conseillers ont été prévenus le 18 au matin ! Cela n’est qu’une faible illustration de la désorganisation qui règne par votre faute dans notre ville .Le report au 1er Mars doit vous permettre, au minimum, de nous présenter un PV corrigé sur ce point…
Salutations.
dimanche 31 janvier 2010
QUELQUES IMAGES DE MES INTERVENTIONS AU CONSEIL MUNICIPAL DE JANVIER 2010
A voir sur le site de la ville de Saint-Denis(http://stream.alibitivi.com/popup/popup.php?¶m_file=clients/stdenis/dates/210110/vod):
1 heure 29 min 30 sec à 1 heure 41 min 04 sec
3 heures 06 min 36 sec à 3 heures 09 min 23 sec
Il y est naturellement question du budget 2010 où l’on ne trouve rien concernant la vidéo- protection ou encore sur la nécessaire augmentation des effectifs de police municipale et ce, quelles que soient les conclusions du « fameux » rapport d’audit sur la sécurité qui existe depuis l’automne dernier et dont les conseillers municipaux d’opposition et la population ignorent le contenu !!!.
Je reparle également de la maison du 4 rue Moreau, du CCN, de certains avantages(indécents selon moi)concédés aux adjoints au maire, de la subvention de 825 000 euros par an au JSD outil de propagande de la majorité municipale …
1 heure 29 min 30 sec à 1 heure 41 min 04 sec
3 heures 06 min 36 sec à 3 heures 09 min 23 sec
Il y est naturellement question du budget 2010 où l’on ne trouve rien concernant la vidéo- protection ou encore sur la nécessaire augmentation des effectifs de police municipale et ce, quelles que soient les conclusions du « fameux » rapport d’audit sur la sécurité qui existe depuis l’automne dernier et dont les conseillers municipaux d’opposition et la population ignorent le contenu !!!.
Je reparle également de la maison du 4 rue Moreau, du CCN, de certains avantages(indécents selon moi)concédés aux adjoints au maire, de la subvention de 825 000 euros par an au JSD outil de propagande de la majorité municipale …
mercredi 20 janvier 2010
BUDGET VOTÉ : RESTE DE L’ANNEE POUR PLEURER !
Conseil municipal du 21 janvier 2010 :
Quelques contribuables dionysiens se sont manifestés, à juste raison, lors de la réception de leur feuille d’impôts locaux 2009…
Il serait civiquement bon qu’un nombre beaucoup plus important de dionysiens se manifestent plus « rudement » lors des débats sur le budget 2010 qui vont s’ouvrir dès ce jeudi en Conseil Municipal…
L’expression d’un mécontentement massif inhiberait une majorité municipale qui considère le silence (expression d’un dégoût ou d’une lassitude) de la population comme un encouragement à mener Saint-Denis (depuis 30 ans chaque année un peu plus) vers sa perte…
Le débat sur le budget est le moment de l’année où les « grandes » décisions devraient se prendre...
Chacun d’entre nous doit savoir que dès que le budget est voté, il est trop tard pour dénoncer les carences qui en découlent : « BUDGET VOTÉ : RESTE DE L’ANNEE POUR PLEURER ! »
Rappel : l’opposition a voté contre le budget 2009.
NB: Ce que je dis à propos du budget de Saint-Denis est valable pour Plaine-Commune à la différence près que je ne siège pas à Plaine-Commune et que le budget y est habituellement voté à l'unanimité!!!
Didier Labaune
Conseiller municipal UMP
Quelques contribuables dionysiens se sont manifestés, à juste raison, lors de la réception de leur feuille d’impôts locaux 2009…
Il serait civiquement bon qu’un nombre beaucoup plus important de dionysiens se manifestent plus « rudement » lors des débats sur le budget 2010 qui vont s’ouvrir dès ce jeudi en Conseil Municipal…
L’expression d’un mécontentement massif inhiberait une majorité municipale qui considère le silence (expression d’un dégoût ou d’une lassitude) de la population comme un encouragement à mener Saint-Denis (depuis 30 ans chaque année un peu plus) vers sa perte…
Le débat sur le budget est le moment de l’année où les « grandes » décisions devraient se prendre...
Chacun d’entre nous doit savoir que dès que le budget est voté, il est trop tard pour dénoncer les carences qui en découlent : « BUDGET VOTÉ : RESTE DE L’ANNEE POUR PLEURER ! »
Rappel : l’opposition a voté contre le budget 2009.
NB: Ce que je dis à propos du budget de Saint-Denis est valable pour Plaine-Commune à la différence près que je ne siège pas à Plaine-Commune et que le budget y est habituellement voté à l'unanimité!!!
Didier Labaune
Conseiller municipal UMP
mercredi 13 janvier 2010
LABAUNE 2010 / DIONYSIENS, REJOIGNEZ UN COMBAT QUI EST LE VOTRE !
didier.labaune@yahoo.fr - http://saintdenislabauneump.blogspot.com
Je mesure chaque jour que je gêne pas mal de monde : Braouezec, dimanche dernier, a fait un détour pour m'éviter sur le marché quitte à se contorsionner pour saluer ceux qui m'entouraient (en l'occurrence plusieurs députés UMP dont D.Douillet ou maires UMP ou nouveau centre du 93). Tant que ce sera comme cela, je m'obstinerai dans ma démarche.
Cette démarche, modeste, consiste notamment à ne pas laisser Braoupailloupeu (la triplette de notre belle ville et leur entourage béat) tromper, baratiner les dionysiens...et les précipiter dans la fange...
Ces trois là ne sont plus depuis longtemps des interlocuteurs fiables. Ils « jouent la montre » en attendant 2014, ne tiennent jamais parole et n'arrivent à tromper que les nouveaux dionysiens avec l'aide de leurs propagandistes habituels plus quelques nouveaux qui se découragent dès qu'ils ont compris le rôle qu'on veut leur faire jouer (beaucoup de turn over ).
Ils adorent par dessus tout appliquer une vieille recette communiste du siècle dernier qui consiste à créer une fausse opposition en niant l’action de la réelle opposition avec "leurs" 6 millions d'euros de budget communication (Ils ont "inventé" en démarches quartiers l’expression "pas de politique politicienne et pas d'attaques personnelles" pour tenter de se mettre eux-mêmes à l'abri des reproches...et cela marche encore de temps à autre...plus pour longtemps).
Notez qu'ils ne m'épargnent pas non plus, ils auraient bien tort. J'ai pu remarquer cependant que chaque attaque personnelle me renforce et ne fera que me renforcer.
Je l'ai déjà dit, j'écris : je me moque de mon "avenir" politique. Rien ni personne ne m'empêchera de continuer à alerter les pouvoirs publics sur la situation catastrophique de Saint-Denis même si cela ne plait pas toujours à mes interlocuteurs. Rien ni personne ne m'empêchera de continuer à contrer Braouezec, Paillard, Peu et tous ceux qui leur apportent un soutien quelconque, par conviction, complaisance ou par ignorance.
Beaucoup connaissent la sincérité de mon engagement, ils ont mon affection, beaucoup d'autres apprendront à me connaître et me rejoindront. Je n'ai pas de doute sur ce point.
L'action de ceux que je considère comme "fossoyeurs" de Saint-Denis sera toujours intolérable à mes yeux. Le tout, quoi qu'il m'en coûte!
Cordialement,
D. Labaune
Je mesure chaque jour que je gêne pas mal de monde : Braouezec, dimanche dernier, a fait un détour pour m'éviter sur le marché quitte à se contorsionner pour saluer ceux qui m'entouraient (en l'occurrence plusieurs députés UMP dont D.Douillet ou maires UMP ou nouveau centre du 93). Tant que ce sera comme cela, je m'obstinerai dans ma démarche.
Cette démarche, modeste, consiste notamment à ne pas laisser Braoupailloupeu (la triplette de notre belle ville et leur entourage béat) tromper, baratiner les dionysiens...et les précipiter dans la fange...
Ces trois là ne sont plus depuis longtemps des interlocuteurs fiables. Ils « jouent la montre » en attendant 2014, ne tiennent jamais parole et n'arrivent à tromper que les nouveaux dionysiens avec l'aide de leurs propagandistes habituels plus quelques nouveaux qui se découragent dès qu'ils ont compris le rôle qu'on veut leur faire jouer (beaucoup de turn over ).
Ils adorent par dessus tout appliquer une vieille recette communiste du siècle dernier qui consiste à créer une fausse opposition en niant l’action de la réelle opposition avec "leurs" 6 millions d'euros de budget communication (Ils ont "inventé" en démarches quartiers l’expression "pas de politique politicienne et pas d'attaques personnelles" pour tenter de se mettre eux-mêmes à l'abri des reproches...et cela marche encore de temps à autre...plus pour longtemps).
Notez qu'ils ne m'épargnent pas non plus, ils auraient bien tort. J'ai pu remarquer cependant que chaque attaque personnelle me renforce et ne fera que me renforcer.
Je l'ai déjà dit, j'écris : je me moque de mon "avenir" politique. Rien ni personne ne m'empêchera de continuer à alerter les pouvoirs publics sur la situation catastrophique de Saint-Denis même si cela ne plait pas toujours à mes interlocuteurs. Rien ni personne ne m'empêchera de continuer à contrer Braouezec, Paillard, Peu et tous ceux qui leur apportent un soutien quelconque, par conviction, complaisance ou par ignorance.
Beaucoup connaissent la sincérité de mon engagement, ils ont mon affection, beaucoup d'autres apprendront à me connaître et me rejoindront. Je n'ai pas de doute sur ce point.
L'action de ceux que je considère comme "fossoyeurs" de Saint-Denis sera toujours intolérable à mes yeux. Le tout, quoi qu'il m'en coûte!
Cordialement,
D. Labaune
lundi 11 janvier 2010
UMP 93 SAINT-DENIS – ELECTIONS REGIONALES 2010
Accompagné d’une quarantaine de militants, Patrick Toulmet, tête de liste UMP pour le 93 débutait sa campagne dimanche matin dans notre ville (3 heures sur le marché au contact de la population).
David Douillet était présent mais aussi V. Capo-Canellas, maire du Bourget, JC Lagarde député maire de Drancy, l’entourage du sénateur UMP Demuynck ( avec notamment Mike Borowski, délégué UMP de la 1ère circonscription 93, attaché parlementaire de C. Demuynck).
J’arrête de les nommer de peur d’en oublier un ou une…
X. Ducos-Fonfrède, conseiller municipal, chef de file UMP à Saint-Denis et moi-même avons naturellement assuré P. Toulmet de notre soutien.
Allons bon, j’allais oublier : il m’a semblé croiser à un moment (faisant semblant de se trouver sur notre chemin par hasard) la silhouette blafarde d’un ex-futur sportif, député de la 2ème circonscription du 93…
Didier Labaune
David Douillet était présent mais aussi V. Capo-Canellas, maire du Bourget, JC Lagarde député maire de Drancy, l’entourage du sénateur UMP Demuynck ( avec notamment Mike Borowski, délégué UMP de la 1ère circonscription 93, attaché parlementaire de C. Demuynck).
J’arrête de les nommer de peur d’en oublier un ou une…
X. Ducos-Fonfrède, conseiller municipal, chef de file UMP à Saint-Denis et moi-même avons naturellement assuré P. Toulmet de notre soutien.
Allons bon, j’allais oublier : il m’a semblé croiser à un moment (faisant semblant de se trouver sur notre chemin par hasard) la silhouette blafarde d’un ex-futur sportif, député de la 2ème circonscription du 93…
Didier Labaune
Inscription à :
Articles (Atom)
